Helpdesk SRA-Vaktechniek

Bij cliënten zien wij steeds vaker de Stichting Administratiekantoor (STAK) die niet meer volledig fiscaal transparant is, omdat het economisch belang van de aandelen niet volledig bij de certificaathouder(s) ligt.

Wanneer een DGA zijn lening aan de B.V. achterstelt t.o.v. de bank, is dit dan een achtergestelde lening die je kan verwerken onder weerstandsvermogen/garantievermogen? Of moet deze lening dan volledig achtergesteld zijn, ook t.o.v. andere schuldeisers (crediteuren)?

Een cliënt heeft een bv met daarin een reeds uitkerende oudedagsverplichting (ODV). De bv heeft niet meer bezittingen dan een rekening-courantvordering op de dga en een beperkt bedrag aan liquide middelen.

Hoe rekening te houden met lopende controles ten aanzien van de onrust die nu heerst in Oost-Europa. Wat betekent dit onder andere voor: gebeurtenissen na balansdatum, controle van onderneming in Rusland/Oekraïne, continuïteitsanalyse – o.a. impact sancties/inflatie/etc., welke toelichten kunnen worden opgenomen in jaarrekening/controleverklaring, andere punten ter overweging?

Onze vraag betreft de verhouding tussen materialiteit bij controle van de jaarrekening en materialiteit zoals door de belastingdienst bij controle gehanteerd. De Belastingdienst hanteert namelijk een lagere materialiteit dan die gehanteerd wordt bij een jaarrekeningcontrole.

Er is sprake van een Nederlandse moeder (B.V.) met een 100% buitenlandse dochter (Ltd.). De B.V. heeft Intellectual Property (IP), maar dat is nooit geactiveerd. Alle kosten voor het vervaardigen van het IP zijn als kosten genomen via het resultaat van de B.V.